返回部落格
產品經理學AI RAG 提示詞

產品經理的 AI 學習路線:提示詞、RAG 與評估(4 週計畫)

給產品經理的 AI 學習計畫:4 週掌握提示詞、RAG 與評估,用更專業的指標與產出做出更好的 AI 產品決策。

Lernix AI團隊
2/7/2026
2 分鐘閱讀

產品經理學 AI」不是要你變成演算法工程師。

PM 更需要的是:做更好的產品判斷——情境、風險、成功指標、品質

下面是一套為 PM 設計的 4 週學習計畫。

PM 應該學什麼(以及可以先不學什麼)

優先學

  • 能穩定產出結構化結果的提示詞模式
  • RAG 基礎(AI 如何基於你的文件回答)
  • 評估方法(如何衡量品質,不靠感覺)
  • 安全與合規(上線常見風險)
  • 成本/延遲取捨(為何「最大模型」很貴)

可先跳過

  • 深度數學推導
  • 從零訓練模型
  • 與交付無關的研究議題

產品經理 AI 學習 4 週計畫

第 1 週:AI 產品基礎

  • 定義最重要的 3 個 AI 情境
  • 為每個情境寫一條 JTBD
  • 列出風險(隱私/偏見/幻覺)

**產出:**一頁 AI 功能 Brief。

第 2 週:提示詞與體驗設計

  • 建提示詞模板庫(輸入/限制/輸出結構)
  • 設計錯誤態(不確定時怎麼告知)
  • 決定何時需要追問

**產出:**提示詞規格 + 體驗邊界清單。

第 3 週:面向產品的 RAG

  • 找到「事實來源」文件
  • 定義檢索範圍(允許/禁止)
  • 規劃內容更新(如何維持最新)

**產出:**RAG 內容地圖(來源/負責人/更新節奏)。

第 4 週:評估與上線準備

  • 定義品質指標(有用/正確/可追溯)
  • 建測試集(20 條示例)
  • 設定上線門檻與監控方案

**產出:**評估表 + 上線檢查清單。

一組白話詞彙(會議不再卡)

  • **幻覺:**看似自信但沒有證據的輸出
  • **Grounding:**答案必須依賴允許的來源
  • **RAG:**先檢索,再生成
  • **測試集:**可重用的提示 + 期望結果集合

用現有材料學得更快

PM 平常已經讀很多:PRD、研究筆記、客服工單、競品資料。

把它們變成學習燃料:

  1. 上傳或貼上資料
  2. 生成測驗檢查關鍵概念是否真的理解
  3. 生成閃卡記住常用術語、指標與取捨

這正是 Lernix AI 的價值:把真實產品材料快速轉成結構化學習內容。

最後建議:PM 的 AI 素養會拉開差距

當你能把提示詞、RAG、評估串成一條清晰鏈路,你就能主導更高品質的 AI 討論,也更容易把功能做對、做穩。

從這套 4 週計畫開始,保持產出輕量,讓真實工作決定下一步學什麼。


PM 視角的 AI 功能評分卡(快速判斷是否可做)

  • **使用者價值:**哪個任務變快/變簡單/變得可能?
  • **風險:**隱私、安全、合規、誤用、幻覺、偏見
  • **依據來源:**答案的「事實」從哪來(文件/資料庫/制度)?
  • **品質定義:**用例子定義什麼叫好
  • **成本/延遲:**可接受的反應時間與單位成本
  • **兜底:**不確定時怎麼提示?能不能說「我不知道」?

如果以上說不清楚,通常代表需求還沒成熟。

指標速查:把品質變成可衡量

  • **有用性:**是否解決意圖並可執行?
  • **正確性:**事實/步驟是否可靠?
  • **可追溯:**是否能對應允許來源?
  • **一致性:**同樣輸入是否穩定?
  • **價值時間:**使用者多久拿到結果?
  • **人工升級率:**多少情況需要人工接手?
  • **單任務成本:**模型/檢索/基礎設施成本

超輕量評估模板(建議用試算表)

  • Prompt(問題)
  • Context/Source(若是 RAG)
  • 期望特徵(應包含什麼,不求逐字)
  • 失敗模式(幻覺/漏步驟/合規風險)
  • 分數(1–5)+ 備註

只要有 20 條樣例,就能做版本對比,避免靠感覺上線。

示例:用 PRD/政策文件把學習變成可驗證

挑一份 PRD 或制度文件:

  1. 生成結構化摘要(標題 + 要點)
  2. 生成 15 題測驗檢查理解
  3. 把常用術語/指標/限制做成閃卡
  4. 用小評估集回測:是否能只基於允許來源回答?

這樣學到的是你工作最常用的「產品 AI 素養」。

FAQ

Q:PM 需要懂訓練模型嗎?
不需要先懂。先把用例、來源、評估、體驗做扎實更重要。

Q:最常見的 PM 坑是什麼?
跳過評估。不能量化就不能迭代,只能陷入爭論。

Q:降低幻覺最簡單的方法?
RAG 綁定允許來源、要求引用、允許不確定時回覆「不知道」。

PM 常用提示詞庫(直接提升產出)

把「產品經理學 AI」變成生產力,最快的方法是做一套可重用提示詞庫。下面這些可以直接套用:

  • PRD 結構化:「把這段 PRD 改寫為:目標/非目標/限制/依賴/成功指標/開放問題。」
  • 風險掃描:「列出隱私、安全、合規、誤用、幻覺風險,並給出緩解方案與監控信號。」
  • 指標建議:「為有用性/正確性/可追溯/一致性提出指標與量測方式。」
  • 體驗邊界:「列出歧義與誤用情境,提供追問策略與錯誤態文案。」
  • 評估集生成:「生成 20 條真實問題作為測試集,寫出期望特徵與失敗模式。」

上線前最小檢查清單(建議貼在 PRD)

  • 是否定義允許資料來源與禁止範圍?
  • 是否支援引用與可追溯(至少能說明依據)?
  • 是否有不確定時的策略(追問/拒答/轉人工)?
  • 是否有 20 條以上樣例做回歸測試?
  • 是否設定成本與延遲上限?

把這些做完整,你的 AI 功能會更像可控系統,而不是不可預測的黑盒。

會議用提問清單(讓討論不再空轉)

當你要跟工程、法務、客服或銷售討論 AI 功能時,用這些問題快速對齊:

  • 這個功能的主要使用者是誰?他們要完成的任務是什麼?
  • 我們允許 AI 使用哪些資料來源?哪些資料一律禁止?
  • 若答案沒有足夠依據,系統要追問拒答,還是轉人工
  • 我們要怎麼定義“可靠”?是否有可重現的測試集
  • 上線後要監控什麼?若品質下降要怎麼回滾或降級?

把問題問清楚,AI 方案就會從“想像”變成“可落地的產品設計”。